伊朗为什么始终不接受美国的“城下之盟“呢

谈谈个人观点：

1、美国总统特朗普10次提出谈判，甚至要求日本首相安倍6月中旬访问伊朗时，做美国和伊朗的调停者；美国国务卿蓬佩奥更是低下高昂的头颅，声称不设条件与伊朗谈判。但是，这不是美国的“城下之盟”，而是美国的惯用伎俩——一方面对伊朗极限施压，一方面又喊话谈判。不仅伊朗，世界各国对美国这种出尔反尔的卑劣行径都已经见惯不惊，伊朗怎么可能上美国的当、中美国的圈套？

2、在美国的航母攻击群、轰炸机特遣队、爱国者导弹、1500人部队已经部署在伊朗附近的时候，在美国航母轰炸机“模拟打击”伊朗的时候，伊朗怎么可能与美国谈判？伊朗态度非常明确：美国重新回到伊核协议，取消对伊朗的制裁，消除对伊朗的偏见和傲慢，撤走伊朗附近的武器和部队，缓解美伊局势的紧张状态，可以考虑与美国谈判。注意是“可以考虑谈判”，而不是“一定谈判”，因为伊朗已经早就看穿美国的险恶用心，何况美国还在给美伊局势升温而不是降温！

3、与美国打交道，不能抱有幻想，不要奢望美国发善心。美国悍然挑起全球贸易战，连自己的盟友包括铁杆盟友都不顾，哪里还顾得上一直与美国格格不入的伊朗？伊朗对付美国的策略——要打，奉陪到底；要谈，拿出诚意；要搞欺骗，绝对没门。这应该是世界各国对付美国的有效手段。完全与美国来硬的，犹如鸡蛋碰石头，不行；完全按照美国的要求办，更不行，美国瞅准机会就要推翻你的政权，土耳其、委内瑞拉就享受了美国的这种“待遇”。

我们常说：“黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。”蓬佩奥6月2日表示，愿意与伊朗进行不设“先决条件”的谈判。但伊朗方面表示美国这样的表态毫无诚意，明眼人一眼就能看出来，蓬佩奥此番话的目的并不是真的想谈判，想解决伊朗局势，而是在捉弄伊朗，给伊朗难堪。

（两国斗智斗勇）

近段时间，看似平静的伊朗局势实则暗藏杀机，美国对伊朗的制裁丝毫没有减弱，美方向中东继续增兵，无论是经济还是军事都对伊朗进行着全方位的压制；但是伊朗也真的是顽强，面对这样的制裁，也没有垮掉。而美国则面临着是打是谈的两难选择，无论做何选择，美国都是遭受世人唾弃的一方。

因此，美国将这个难题抛给了伊朗，冠之以不设先决条件的谈判，明眼人都能看来，这分明是美国的障眼法，哪有刀架在别人脖子上谈判的？难怪伊朗指责美国毫无诚意，如果美国真的想谈判解决问题，起码释放一点善意嚒，至少给伊朗松松绑，解禁石油封锁也好，从波斯湾撤兵也好，要让对方看到诚意。

（宗教信仰的力量很强大）

不得不说，伊朗这种宗教政体在面对外部威胁时还是很团结的，全国同仇敌忾，铁板一块，一致对外，这让美国感到很难受，没出下爪，找不到合适理由开战，也找不到反对派做傀儡，这就形成了现在的相持局面，虽然美国占据主动权，但是真正留给美国操作的选项已经很少了。

（伊朗民众反美）

从特朗普下令退出伊朗核协议起，美国就多次提出与伊朗谈判的问题，但基本都被伊朗拒绝了。表面看来似乎是伊朗不愿谈判，非要与美国对抗到底。其实完全不是这么回事，个人是这么理解这一问题的：第一，伊朗核协议是由美中俄德法英六国与伊朗经过谈判达成的协议，并且经过联合国的背书，因而具有国际法律效力。美国单方面退出的该协议，是美国违约在先。有协议不遵守，再要求伊朗参与新谈判是不合法的。再者，新的协议能被遵守也是存疑的；

第二，美国提出与伊朗再谈判，肯定会提出新的、对伊朗限制更加严格的条件，对此美国已通过各种途径表达了出来。从这些条件看，伊朗认为这显然是让伊朗无条件投降的，可能会对伊朗的现政权、对伊朗的国家前途命运造成重大影响，因而是不可以接受的；

第三，特朗普上台之后，与世界上许多国家和组织进行了重新谈判，其核心内容是保障美国的国家利益，让其他方做出重大让步。其主要手段是提出苛刻条件，然后极限施压，最终与对方签署城下之盟。伊朗也非常清楚这一点，所以宁愿顶住压力，不让美国遂愿。美国未必做好了对伊朗动武的准备；

第四，在美伊两国的博弈中，美国无疑是处于绝对主导地位的，伊朗几乎所有的决策都是被动应对，以强硬搏生存罢了。所以不存在伊朗非要与美国对抗到底的问题。

这问题问的！

简单分析：

1.如果伊朗此刻接受美国提出的十二条（蓬佩奥的十二条），就相当于让伊朗缴械投降！这都不是“城下之盟”，而是自废武功的行为，接受的就是现代版的“不平等条约”！

2.美伊危机本身就是美国自认为吃亏了，所以特朗普就肆意撕毁条约，根本不顾当初众多国家的付出！

3.这样的态势下，尤其是特朗普总认为美国最牛！那就接着进行呗！反正，伊朗有俄罗斯和某大国支持，俄罗斯还可以在叙利亚、委内瑞拉进行牵制！

4.目前态势会有擦枪走火的可能，但是要说大打，伊朗不想，美国还真的不敢！而今天英国媒体爆料，播发了伊朗地下的导弹库，本身就是一种信号——打，不怕！谈，拿出诚意！

所谓“城下之盟”，一般是指大兵压境，威逼对方签订屈辱性的协定条约。美国现在对伊朗正是采用这种方式。但，“城下之盟”是立足于真打的。如果是美国这种虚张声势的“极限施压”，“城下之盟”恐怕要“流产”的。伊朗至今不接受美国的“极限施压”说明了一个简单的事实：伊朗不怕美国，决心和美国斗争到底。所以，美国又一次失败了。

伊朗不怕美国，不接受美国的“城下之盟”，首先说明了伊朗是个有骨气的国家。错在美国而非伊朗，伊朗坚持正义而非苟且偷生应该受到鼓励支持。“得道多助，失道寡助”，在多数国家的支持下，伊朗一定能战胜邪恶，彰显正义。其次说明了伊朗看透了美国外强中干的本质。“知己知彼，百战不殆”，伊朗在美国大兵压境的情况下，岿然不动，进退有据，显然知道美国能干什么，会干什么，干得了什么？最后，伊朗知道自己有多大的能力，“贵在有自知之明”，不骄傲自大，也不妄自菲薄，这些都是伊朗不接受“城下之盟”的底气。

伊朗的不接受“城下之盟”做的很彻底，它干脆不接受美国的谈判要求，也就是说一点面子也不给美国。这样一来就防止了美国常常玩闹的一些花招，比如自说自话，骗人造谣，不断加码，死缠硬打。伊朗认为美国是没有诚信的，是在玩文字游戏。伊朗很忙，顾不上奉陪。伊朗很聪明，这样特朗普就没法对国内选民吹牛撒谎了，伊朗在等特朗普下台。

这对死冤家半个多世纪的恩怨看样子特朗普真要彻底解决吗？奥巴马在任时想以和平方式解决美伊关糸，可惜现在已全无意义。伊朗中东大国，有着完善的工业体系，虽然多年受西方制裁在尖端技术不如大国，但是基础工业在中东国家中算是决对的独立自主。拿下伊朗这个死敌美国在中东可以讲没有后顾之忧，虽有反美势力在中东存在但都成不了大气候。叙利亚的不得势那是有俄国的势力在撑着，美国也不愿意因一个小国于俄国撕破脸皮因为意义不大。伊朗对于兵临城下的美军不怕吗？美国真的敢对伊朗动手吗？可以讲都是在试探。这是一场谁都输不起的战争，战争爆发不单是美伊两国的事，可以讲整个中东乃至西方国家有可能捲进来，首先几个中东美国盟友的石油国家将遭受打击，失去石油输出这些国家什么也没有。在美的军力威示下伊朗并不示弱，因为伊朗深知以美军目前部署不可能一口吃掉伊朗，以伊朗的现在水平于美国只要僵持，看谁有耐心，一场全世界都不希望的战争，美国真要好好想想。

5月下旬以来，特朗普、蓬佩奥和代理防长“接力”释放对伊朗不动武、促和谈的信息，海湾对峙的另一方则“郎心似铁”，伊朗为何丝毫不接美国的橄榄枝？

伊朗与美国会谈的前提基本明确：重回2015年伊核协议，停止对伊石油禁运

而这两点恰恰是特朗普政治、经济遏制伊朗的“双拳”，它们要比军事威胁更致命，而后者基本是“花架子”，欧盟、俄罗斯其实看得很明白，没有费心费力为制止战争呐喊奔走就是证明。

特朗普完全颠覆了前任的“外交成就”（美古关系、伊核协议、TPP和联合国气候共约等），依他'“死硬”与“无错”的脾气和做派，两大决策都不会推翻，所以美伊没有和谈基础。

伊朗不信任特朗普班子的任何大员，双方几无沟通管道与桥梁

前任民主党政府内克里外交资历深厚，与奥巴马沟通顺畅。特朗普政府内除了“超级鹰”，就是“马屁精”，没有值得尊敬的专业权威人士，没有熟谙中东事务的“通天”专家。相反，国务卿、安全助理和防长三人对伊朗既疑且恨，伊朗怎么能信任他们？

特朗普亲以、护沙特无以复加，伊朗现政权又与中东两大对手不共戴天，在此背景下美国没有对伊朗“让步”的空间

众所周知，奥巴马与内塔尼亚胡“相看两厌”，而特朗普则与犹太国家领导“一见钟情”。现任美国总统还是沙特的最大“庇护人”，换来史上最大的军火订单。以、沙对伊朗嫉恶如仇，对其核威胁、远程导弹和什叶派盟友忌惮已久，他们怎么会甘心美国放松对伊朗的压力，从现有对峙前线后退？

伊朗政坛两派立场一致，态度上或有温差，当下同仇敌忾，不会自乱阵脚

综合几方面因素，伊朗很难与美国面对面，而谈判也不会有实质性结果。今后美伊危局将保持僵局并逐步降温，转入经济与政治斗争为主，军事对抗为辅的格局。