保险公司就是狼口，让你有去无回，这个说法靠谱吗

谢谢邀请。保险公司的产品让你买几十年，请问，人生有几个“几十年”？你把一生辛辛苦苦赚来的钱都送于人家潇洒，等到你有急用了去索取就会大打折扣，这个不是我在这里信口雌黄吧？现实是房贷加车贷、孩子读书、老人看病等等，眼前的日子都难熬了，还去想后几十年的事情吗？为了以后的日子而给自己加压，只能是使自己过早地衰老，这种“存钱”的方式谁也消费不起！保险公司很多时候是“开会”，在大酒店包场一次数百人，吃喝花销，这些钱是谁出的，大家一想便知。换句话说，我挣的钱为什么要存在你那里让你潇洒呢？！

这个说法靠谱吗？看完分析就知道了。

1、保险是做什么的：是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费， 保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。保险通常被用来集中保险费建立保险基金，用于补偿被保险人因自然灾害或意外事故所造成的损失，或对个人因死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄期限时，承担给付保险金责任的商业行为。

2、保险安全吗？在保险的安全机制中，有这些保护性的措施：

3、保险合同及条款：在法治的社会中，合同是很重要的，而条款是每一款保险产品中最重要的部分，也是保险的保障内容。在出险后，可以查找保险条款，只要是符合理赔的条件，保险公司就会按照保险合同进行理赔。但前提是在投保时要如实告知，这样才不会出现拒赔的事情。拒赔的常见原因就是在投保时未如实告知，一旦出现拒赔的结果，就会相信保险是骗人的。

4、为什么说保险是骗人的，主要是销售的误导：保险是一个比较复杂的金融产品，在购买的过程中，销售人员可能会有一些细节的遗忘或销售的误导，比如告诉投保人，什么都保、什么都赔。保险不是万能的，赔与不赔就要看条款，而不是听销售人员说的天花乱坠。

5、最后回答前面的疑问，这个说法很不靠谱。有关保险问题，欢迎咨询了解。

假设题主的问题成立，就不会诞生保险公司，任何一个事物的存在都有它的意义所在。

保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。

保险既是保障，也是投资，更是一项重要的人生规划。丘吉尔说：“保险是唯一的经济工具，能够保证在未来一个不可知的日子，有一笔可知的钱。”

认清保险的含义，根据自身情况自由选择。

谢邀

对任何问题都心存质疑，没什么错。不过题主这个问题扇面太大，不知道你到底对什么存在疑问。

1、质疑保险的功能？

如果是自行研究网帖、论坛购买的，那只能怪自己。想节约钱的初衷是好的，但买保险这件事上，单从价格层面去选择产品本身就说明对保险的认知有误解。

如果是经过保险业务经办人购买的，那还是怪自己。说明您选择保险时，不是选择的产品，而是看这个人是否和你熟悉？他所代表的公司是否知名，算大公司？或者您经常看到自己所购产品的广告？如果这些是您选择产品的因素，那您认为它是狼口都是轻的，我看至少是肉包子打流浪狗的级数（狼口下面也可能逃生，但肉包子扔给流浪狗，那是不可能还有完整包子的机会，嘻嘻😁）

2、质疑保险的可靠程度

这个质疑就如同质疑我们当下的社会是否会稳定，是否会持续存在。那趁早投奔帝国主义的怀抱吧，比如传统的霉帝国主义。当然霉帝是否会长期这样霸权着，在我看来，也不一定。

3、质疑保险是否真能提供保障

这要看投保之初是否对保险公司充分诚信了？如果投保之初：明明有体检异常记录；或者有住院记录；抑或门诊确诊记录；吸烟史、酗酒习惯的，那出险后希望保险公司为您承担风险？这不就相当于你给别人一个大嘴巴，然后说对不起，我打错人了。您觉的对方会善罢甘休吗？

最后建议您在提问前，先捋捋自己的思路，然后再提问。因为这是对回答者的尊重，也是对您自己的尊重。

买了保险为什么还要想要回去呢，那不是好事啊。我们买保险的目的是在万一遭遇不幸的时候可以把风险转移给保险公司，让保险公司为我们承担经济损失。

我宁可永远不出现向保险公司理赔的情况，只希望平平安安的到期后收回本钱就行了。

如果说你觉得这个保险买错了，不是我想要的产品，我们可以怪保险业务员不诚实、怪我们自己太草率，在对要买的产品都不清楚的情况下盲目签单，更是在过了十天的犹豫期后才提出退保，一旦得知只能退很少一点现金价值的时候，就一味地指责保险公司骗人，不找自己的原因，更愚蠢的是从此拒绝保险，让自己也让家人处于不可预测的巨大风险中。

不管你承不承认，我们都离不了保险，人都有死的那一天，要么因意外死亡、要么得疾病死亡，进医院的钱准备好没有呢？因为我们的去世家庭失去了经济来源，谁给她们经济补助？靠卖房吗？毫无尊严地网上求助吗？上街乞讨吗？这些都靠不住，最可靠的、能确定给付的还是我们提前给自己规划的保险计划，让这些一定会出现的风险由保险公司来承担。

将家庭资金的一小部分用于保险，这才是一个理性的、合格的现代人应有的行为。

保险不能改变我们的生活，但可以防止我们的生活被改变。

如果保险公司是狼口的话，那么可以用“前赴后继”来形容购买保险的人们。

支撑人们前赴后继行为的有两种力量，一种是高尚的精神力量，如黄继光等人；一种是现实的利益力量。而保险肯定是后者的力量。

不再说其他的很多原因，直接用数据来说明或许更加有力。

保监会数据显示，前三季度，全行业共实现原保险保费收入30457.32亿元，同比增长21.01%。其中，产险公司和人身险公司分别增长14.54%和23.43%；赔付支出8327.27亿元，同比增长7.44% ; 保险业资产总量 16.58万亿元，较年初增长9.69%。

而2016年我国GDP增速是6.7%，国家统计局显示截止到2017年三季度GDP增速6.9%。都是比不上保险业的增速，由此说明有很多人在前赴后继。

希望我的回答对你有帮助！

如果想看买保险是否安全的具体原因分析，可以查看点击我的头像查看我发的文章“买保险“保险”嘛？”从宏观层面、偿付监管、资本利益、保障制度、其他方面五个角度系统地介绍了保险是否安全可靠。

欢迎你的查看。

陈凯歌《妖猫传》的票房有机会超越《战狼2》吗

我觉得没有机会，战狼2是在一个特定的时间段上映的，不管妖猫传有多少好评，战狼2的那种爱国的热情和激情会使国人永远的记在心里，这是永远无法磨灭的。妖猫传花了很长时间去创作，也是一种创新，票房而言，实力固然重要，但是也需要使人们有观看的兴趣所在，我本身觉得不会超过战狼2的票房。如有不同观点请在下方留言！欢迎大家讨论！

这是两个问题。

首先来说第一个，有关陈凯歌曾携《妖猫传》叫板《战狼2》，这是彻头彻尾的谣言。

早在9月份，网上就有传言，说陈凯歌公开喊话，要和《战狼2》一较高下。但随后《妖猫传》官方就在微博上发文进行辟谣，表示“自电影《妖猫传》关机以来，导演陈凯歌继4月17日参加北京国际电影节中外电影合作论坛至今，并未接受过任何采访。就网络近日屡现“陈凯歌喊话《战狼2》欲一较高下”等新闻报道，实属空穴来风，造谣生事。希望大家能够理性看待传言，不被未经证实的不实谣言所惑，亦感谢各位网友对电影《妖猫传》的关心。”

可见，这是个彻头彻尾的谣言，就连发布这条消息的自媒体也说不出哪一天、在什么场合、什么样的活动，陈凯歌又是对谁说的这一番话，完全是一些媒体为了博眼球赚流量凭空捏造、想象出来的。

类似的谣言还有说冯小刚瞧不起《战狼2》，某微博营销号爆料称，一向快人快语的导演冯小刚在被问到对于《战狼2》破了40亿票房怎么看时，回答说：“理解不了这部电影怎么会有这么高的票房，我是越来越看不懂大陆的电影市场了。”言语间显露嘲讽之意。气得冯小刚本人在微博直接开骂：“小人作乱！”

再说第二个，《妖猫传》票房能不能超越《战狼2》。

《妖猫传》是陈凯歌导演沉寂2年后又倾力推出的一部力作，记得上一部作品还是2015年王宝强主演的《道士下山》。作为国内三大电影导演之一，相较于张艺谋、冯小刚，陈导推出作品的频率相对较低，基本是2—3年一部，这一次推出的《妖猫传》，从2010年片方同日本角川映画签约，到2016年8月开机，12月杀青，再到今年12月22日上映，前前后后耗时已经近8年。

陈凯歌导演的大作《妖猫传》上映了，整个制作非常华丽↓

原作梦枕貘，代表作就是你们念念不忘的《阴阳师》，安倍晴明作为一个历史人物能拥有今天的声望跟梦枕貘的妙笔生花分不开。

黄轩，今年真是黄轩年，前有《海上牧云记》后有《芳华》。

染谷将太，日本90后人气演员，代表作是漫画改编的《寄生兽》。脑袋圆圆的~

刘昊然&欧豪，新生代里面最顺眼的两个人了。

一众配角也都不差：张雨绮、张天爱、刘佩琪、阿部宽、张鲁一。。。