如何看待一外卖小哥送餐迷路，对网友求助“救我”爆红网络

凭两个字“救我”而爆红，这位外卖小哥可谓是前无古人后无来者，这也充分说明了我国文字的博大精深，如果小哥说的是“帮我”，也许就不会引起那么大的关注了。

“救我”二字，有何奇特之处？

大家看到有人说出这两个字的时候，一般是想到这个人可能吃处于一个很凶险的场景，例如正在被杀人狂魔追杀，或者被困在废墟之下，然而这位外卖小哥只不过是因为在体育馆内迷路，就说出了“救我”二字，让大家感觉到了一种“反差萌”，让大家马上就联想到这位外卖小哥此时在迷失于体育馆内，内心焦躁不安，满脸写着焦急，但是却又无可奈何的模样，最后只能向点餐的人求救的这种萌态，而“救我”二字生动地表现了小哥的弱小和楚楚可怜，因此就激起了大家的保护欲。

多点谅解，外卖小哥实在是不容易

之前经常看到外卖小哥和顾客发生冲突的新闻，一般都是因为顾客因为外卖小哥送餐延迟，而给了外卖小哥差评，所以双方引起的纠纷，但是我在这里真的要替外卖小哥说一句，他们真的不容易，请谅解他们，很多时候延迟送餐并不是他们的过错，要么就是饭店的延迟、要么就是堵车、下雨或者太多人点餐的原因，但是很多时候，我们都把送餐延迟的郭让外卖小哥背了，其实这对他们是很不公平。

曾经很多次，看见外卖小哥一进店，就拿着外卖匆匆忙忙地出去了，连坐下来休息一下都没事见；也曾经很多次，看到外卖小哥冒着烈日和大雨骑着电车在公路上飞驰，而在遇到红绿灯的时候，他们就会写满焦躁，恨不得不顾红灯，马上冲过去，当然也有不少外卖小哥选择了这样做，而这一切，都是为了把餐及时送到顾客手里，为了使自己能够准时完成任务，不被扣那可怜和工资和奖金。

当我们舒舒服服地坐在家里等着美味送到时，要想到外卖小哥正冒着生命危险给我们送餐，这样我们才能心存感激，同时希望大家在接过外卖小哥送来的餐时，能向他们说声，谢谢你，辛苦了，或者是回去注意安全，我想他们一定会很感动的。

谢邀，我就是开饭店的，平时也经常点外卖。借此机会，我想说一些我对于外卖小哥的看法。

图中对话可以看得出，外卖小哥是把电动车停在了楼下，送餐上楼。没错，既然你选择了付费送餐，外卖小哥是应该送货上门的，但是老刘出于人道主义，我每次都会随时查看小哥的位置，看到他快到了，赶紧下楼去等他。

虽然图中主人公外卖小哥开玩笑似的说了句‘救我’，但是里面包含了多少的无奈。也许他给这个人送餐会影响到下一个送餐客户。早知道，一般外卖小哥都会顺路接好几个单。

前几天我在菜市场买东西时，看到一个小哥一路小跑取餐，然后看到我旁边是卖饼子的，花了两块钱买了两个烧饼直接啃了起来！

在此，我呼吁大家，外卖小哥包括快递小哥，他们都很不容易。动动我们的手指，给他们一个好评。辛苦一点，下楼去取一下餐。恶劣天气，你不想出门，顺手写一个备注，告诉小哥路上小心，不着急。也许你的一举一动就会温暖一个外卖小哥的心。

作为外卖小哥，熟悉送餐路线是最基本的技能，但是今天这位却“迷路了”，近日，一位外卖小哥在送餐的过程中，在公司大楼迷失了方向，绝望中向顾客求助：我迷路了，救我，真是萌坏了。

从聊天记录中我们可以看到，外卖小哥全程处于懵逼状态，不断的向顾客发送图片以寻求帮助。

据女顾客介绍，本来想去接他的，但是外卖小哥想看看自己能不能饶出来，所以女顾客就让他发照片，然后告诉他如何走，最终，在顾客的帮助下，终于找到了送餐的路。

据悉，外卖小哥送餐的这家公司地理位置确实无比复杂，事后，外卖小哥还给女顾客发了个短信，用一句诗调侃自己的囧态，这真是一段不堪回首“月明中”的旅行啊！

这位外卖小哥真是不容易，送餐竟然迷路了，很可能是新手或者对周围环境不熟悉，面对这么可爱的小哥哥，网友不淡定了。

网友一：“救我”，我能感到小哥深深地绝望。

谢邀！这个外卖小哥可爱幽默，勤奋踏实、积极乐观的做好自己的本质工作。大家是被他乐观的工作态度感染了，他还是一个天生的段子手哟！

文中"救我"，表面上看他很着急，无助。其实更多的是他因为迷路，不能按时送达，也是换种语言告知客户的一种幽默说法。他也遇到了一个好客户，比起那些因为迟到几分钟就大发雷霆的客户完全天壤之别。

文中红笔所√的文字，表现出快递哥的幽默乐观大方，善于跟顾客沟通。更多表现出快递哥的耐心，责任心，走来走去，反反复复，就为给顾客早点送餐。

文中形容成"月明中"的旅行，表现出快递哥有一颗乐观的心，把这次糟糕的送餐作出如此乐观的评价。

生活不易，快递哥日晒雨淋送餐很辛苦，希望大家都能多一份理解，多一份支持，多一份关爱！

为这位快递哥乐观点赞！天生段子手！

这个顾客其实还挺好的，我也是送外卖的，有些地方真的是特别难找，我是在西安送的，在西安的东关，西关那一带真的是特别难找，尤其是东关，好多都是老家属院，大的套小的，没有界限，中间又有好多的墙堵着，地图上也标不出来，那感觉就是一个乱啊，跟迷宫一样，大小区套小小区，相互重叠，又没有围墙，没有小区名字，都是楼，里面拐来拐去，层层叠叠，还会遇到一堵墙挡住去路，必须打电话让顾客指引着走，遇到好说话的，他会指导你怎么走，也很容易找到，不好说话的，自己也不知道自己在哪的，就一句，你自己找，别人都能找到，就你找不到，然后挂掉电话，我只能根据不太详细的地图，外加问人，慢慢找，有时候真的找的都要绝望呢。

小区有充电桩，还是有人顺着窗户甩线给电动车充电，有的推楼道里充电，物业不管，着火怎么办

依据消防法的规定，这种行为属违法，而且各地也有相关规定，小区电动车要划定区域集中停放和鼓励安装充电桩，禁止电动车进入楼道停放，就是为了消防安全。电动车的电瓶质量不一，充电起火如果发生在楼道内，严重危及整栋楼居民及财产安全，电动车起火是什么样子，可以百度看看，至于充电桩充电贵，你可以投诉，诉讼，只要你真有理，你认为贵不能成为违规违法的理由。物业不管是不负责任的行为，有两种情况：1，不专业消防观念淡薄；2，管了而且多次管，小区充大爷的多，坚决不理我行我素，有的还会到物业大吵大闹，清理楼道堆物就是例子，然后就是拒交物业费，……。如果出事，事主和物业都跑不了。

这事就发生在我身边，我小区就是这样

先从利益方面说，目前好多电车都是72V，八个小时根本充不满，自己拉电线冲一个晚上用不到两度电，而且还能充满，而且自己电费是按居民电费算一度电才6毛钱，一个晚上用才1块钱很划算。反观充电桩，一块钱四小时两块钱8小时，要充满一辆72ｖ的电车八小时根本充不满。如果要是用电车很厉害一天一充的那种的话，一个月需要花费60块钱，而自己拉的不到30块玩。相比利益的话自己拉电线比较划算，

第二，像我这边的小区都是老人居住的的多，而且现在充电桩是扫码支付，要换硬币必须去小卖部或者去保安亭换硬币，而保安亭离充电桩又远，老人也不是很会使用扫码支付。所以只能自己拉线充电比较方便

三安全来说拉电线确实是会有起火的风险，目前一些不合格电车，如果充电久了会有起火的现象。所以要让杜绝这些自己拉线的，首先要完善充电桩的服务。同时加大小区宣传，然后跟物业合作，谁拉电线，剪谁的电线。

有充电桩不用是有原因的，肯定是比在家充贵。

充电桩充电就不应该收钱，费用应该从物业费里出，收那么多物业费干啥用，物业费就是要用在服务业主上，你不但不免费，还赚业主的钱，如果充一次收一块钱还说得过去，人性化一点，会避免很多不必要的麻烦和损失。

关键是小区充电桩是打着以安全为晃子以赢利为目的。自拉电线充电，充满要花1.5度电计0.90元，去充电桩上充电，要花3.00元才能充满。如果充电桩能免费充电，或花1.00元能将电充满，谁还会去自拉电线充电呢？建议国家物价、市管部门、计量监督部门，核定监督小区充电桩按居民用电收费。充电桩也和小区里的绿化、休闲场地、健身器材一样，成为小区必备的消防设施，不得赢利。

充电桩不实在，捆绑业主必须用，霸王行径。消防法规定不准推进楼充电，或拉外线。但充电桩一元充四个小时，充三元的十二小时充不满，桩主调的电压或电流太小，坑害业主谁来检查管理核实？谁来为业主负责？

如何看待男子饭店里吸烟遭女子劝阻，挑衅未果打伤女子丈夫被拘留

谢谢邀请，饭店是公共场所，你本来就不应该吸烟，在没有人反对的情况下，你吸也就吸了，那只是你的人格道德和公知力的问题，在有人善意的劝阻你的时候你不光没有停止自己的行为，而且还动手打伤了别人，那么这就是你的人品缺陷和法律意识淡薄的问题了。虽然我不了解事情当中还发生了什么，才导致你动手的，单从标题来看这个人应该严惩。

公共场合不应该吸烟，我们个人制止在公共场合吸烟的方式又该是怎样的呢？公共场合吸烟违法吗？ 如何定义公共场合呢？ 危害他人身体健康是不是也应该追究法律责任呢？ 我觉得不管是在什么地方，只要是在吸烟者的周围有陌生人存在，而这个受害者又无法及时离开，就一定会对他人造成身体上的伤害。所以在我们劝阻过程中一定要选择最好容易被接受，理由能有说服力。因为这样做经常造成冲突，尤其是餐厅和车站这样的地方，对方在意面子容易恼羞成怒。

首先在当前社会下，吸烟已经越来越不受欢迎，尤其是在公共场合下吸烟，这种行为已经被大多数人所讨厌，比如饭店内，电梯内火车候车厅等等。吸烟已经不是危害个人健康，对身边的人群造成的是二手烟的伤害，所以人们在遇到吸烟者往往是避之不及。对于上述男子在公共场合吸烟已经是超过的道德底线，经人劝阻不思悔改，反而动手打人，整体性质就发生了改变，所以应该对其做相应的法律处罚，并对其进行教育

事件回顾：

2018年2月5日21时，曾先生一家在饭店用完餐，曾先生的女儿到饭店前台买单时，陈某站在一旁抽烟，曾女士便劝陈某不要在他人身边抽烟，陈某不但不听劝，反倒将烟放到曾女士面前挑衅，但曾女士未理会他。随后，看到曾女士的爱人王先生从饭店包厢内走出来，陈某上前殴打王先生，导致王先生颈部被划伤、头部流血。

曾先生立即报警：民警赶到后发现一醉酒男子陈某试图骑电动车离开，经现场人员指认，民警立即将他控制，并依法传唤回派出所接受调查，三亚市公安局吉阳分局依法对陈某处行政拘留15日并罚款1000元。

公共场合不应该吸烟是现在的常识，一些饭店和酒店等等都贴有禁止吸烟的标语，曾女士劝阻陈某不要在他面前吸烟的正确的防范，存在有危害他们健康的行为，由于陈某喝了酒，不知道天高地厚去殴打王先生，王先生也是莫名其妙的被殴打。

现在现实的生活中也存在有些人喝了酒无理取闹，酒品入人品，本是一件很小事情，偏偏要把事情放大。现在有很多区域都贴上了禁止吸烟的标语，但是很多人都不能去遵守这一项规则，反而要尝试去挑战规定。

个人素质和社会公德不够高。公共场合已经开始禁烟了。所以在公共场合吸烟是不对的。那么女子的处理方法也不是很得当。既然劝阻不听，直接让服务员换个座位就好了，没有必须喋喋不休的去劝阻。造成冲突是非常不应该的？互相都有责任吧。

老人电梯吸烟被劝后猝死，一审判赔一万五，劝人者该承担责任吗

首先请注意，劝阻 与 制止 是两回事。

公共场合“劝阻”他人，是“可以”而且“需要”预见结局的。

按照结局，一种是劝阻有效，另一种是劝阻无效。

劝阻他人是一个技巧活儿，硬性劝阻，双方都不痛快，容易引起冲突。

很显然，事主很没有技巧，把大爷劝死了，这需要赔偿，无可非议。

这都是面子惹的祸，事主劝不了，觉得没面子。

大爷被呵斥，也觉得没面子。

最后，吵起来了，然后。。。吵死了一个。因为是被吵死的，那么另一个人就要负责了。假如当时劝阻无效，你不骂也不刺激，好言好语请那位大爷出去一起再抽一根，没准老家伙以后会记住不在电梯里抽烟。

另外，事后法院判决，媒体报道，都有缺陷。

法院没有重视事后的社会反应，当然，法院是在就事论事，但是民众不懂啊！好了，媒体跟进报道，掐两头取中间，导致黑白不明，让大家觉得劝人向善是不行的！事到如今，也没有官方正面解释，也没有洞察之人挺身分析，除了我这个半桶水。