大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部回应中印谈判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外交部回应中印谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待中印冲突？
2. 为什么此时美国彭佩奥要求与中国杨洁篪举行对话？有什么目的？
3. 1935年谁提出和平共处五项原则？

如何看待中印冲突？

开挂，要选择时间，地点，场合。用错误的思维与邻国无理纠缠，得到的结果还是痛上加苦。选择很重要，与邻邦友好相处不难，难的是有持之以恒的善良，有包容之心。

中国，印度都是亚洲人口大国。有五千年文明的中国秉承祖训【乐善好施，以德服人，善待邻邦，母仪天下】而印度人民虽然分三六九等，但是，本质上与欧美人不同，还属于我本善良之辈。

又一次的边界之争，凸显邻邦不信守承诺，不尊重双方共同协商得到的惠及两国国民的成果，言而无信需要付出代价，而代价大小取决于你们在错误的道路上可以走多远，还愿意走多远。

五月份，由中国发起并主导的亚投行回应印度的贷款请求，迅速批准并支付5亿美元，以帮助它们应对新冠病毒感染攀升给印度造成的压力。6月17日亚投行再次批准印度7.5亿美元的贷款用于疫情防控和监控新冠病毒。

加勒万河谷爆发的冲突，不是无缘无故临时起意，而是印方蓄谋已久的试探。多年来有俄罗斯武器的敞开供应，有美国蓄意用亲近印度冷落东方大国的事实拉拢印度挑起事端，以达到削弱中国发展势头，遏制中国惠及世界经济发展的能力。变局之中，我们可以看到的是印度处心积虑挑起事端，结果，还是无形中屈服于邻国。

新冠肺炎病毒是世界性疫情，谁不重视必将尝到苦头。

摇摆不定是世界上大多数国家早已正视并逐渐形成共识，对不守信用的国家早已嗤之以鼻。追赶要用正确的方式方法，嫉妒会让自己邪火丛生，羡慕需要正确引导，高速发展是人民健康，安居乐业的真实体现，国家富强是人民共同奋斗的结果。

没有做好，认真改正，学习一下邻国的经验。如果用自讨苦吃自作自受的方式惩罚自己也没什么错，但是，千万不要试着挑衅，那样更没面子。

＃谢谢您的阅读＃

中印冲突，通常指现代中印两国边境之间冲突。

爆发于1962年的中印战争，中国取得了压倒性胜利，奠定了几十年的和平。中印战争后，中国虽然放弃了藏南部分领土，但却死死控制住了阿克赛钦地区，历次中印冲突，不得不提此地。阿克赛钦位于中印边境争议地区西段约3.3万平方千米，虽然是荒凉的不毛之地，但西控中亚、东控西藏、北控南疆、南控印度，战略地位极其重要和优越，从阿克赛钦出喀喇昆仑山口，距离印度首都新德里直线距离400千米，也就是重型坦克五、六个小时的路程，战机20多分钟的路程。阿克赛钦居高临下虎视整个印度平原。而且此地是新疆和西藏的唯一交通要道。再次，也是直接牵涉到印度与巴基斯坦关于克什米尔的领土争端，中方随时可以助巴方。

可以说，阿克赛钦的一举一动，都会触动印度脆弱的神经！

建设中的新藏铁路，必然经过阿克赛钦地区。有基建狂魔之称的中国，下一步会怎么做？中，印双方的谈判路在何方？让我们试目以待。

中印边境问题由来已久，早期从1962年，这个年份的事情，自然不用说了，国人都知道的中印边境战事，最终以我方的胜利告终。此次战事结束后，换来了中印之间数十年的安平。可是就在2017年中印边境再次发生双方军人的肢体摩擦，后期通过外交手段又平静了下来。

今年印方再次在边境挑起事端，直至前些天印方和我方发生严重肢体冲突。结合这几次严重的中印边境事端和印度的政治发展史来看，印度无非就是一个自不量力的国家，其实平日里印度在各个方面都和我们对比，人口也要赶超，科技也要赶超等等方面，结果呢？都是弄巧成拙，想必大家都听说过好多关于印度的可笑的事情吧。这次冲突发生时，印度国内疫情爆发，由于其科技发展能力不足的问题，导致印度检测能力有限，这也就决定了印度被发现的新冠患者较少，但是以印度平日的卫生状况和很多不良生活习惯，还有较大的人口密度来分析，印度才是疫情最严重的国家。这样的情况就决定了印度为了转移疫情造成的矛盾，不得不转移矛盾，其中一个手段就是发起中印边境冲突来转移国内民众对疫情不力的矛盾。另外对于经济欠发达的印度来讲，发起此次冲突，也可以从美国方面换取一定的政治利益和经济利益，这也是一个很重要的原因。

至于中印冲突双方的结果，印度方面没有胜算，不论于理，还是于实力，印度都处于严重的劣势。

为什么此时美国彭佩奥要求与中国杨洁篪举行对话？有什么目的？

美国国内疫情失控，

美国国内民众抗议失控，

同时，

朝韩关系有失控危险，

中印冲突，

印巴冲突，

印尼冲突，

北约与俄罗斯，

利比亚与土耳其，

叙利亚与土耳其，

还有，

以色列，

等等，

伊朗和美国的矛盾倒是越来越不见报端了。

种种迹象表明，

世界有失控的可能。

任何一次世界大战，

都是世界格局的重新划定，

如果真的出现大的世界冲突，

重新划定格局，

谁的利益损失最大？

当然是现在的老大，

也就是美国。

美国希望通过世界的乱来威胁其他国家，

但这个乱一定要在美国可掌控之内，

否则，

美国是摆起石头砸自己的脚。

现在世界局势来看，

美国已经没有能力掌控，

所以，

美国国务卿就有点急了，

要跟中国好好聊聊。

我们可以想想，

蓬佩奥无非一是利诱二是威胁中国，

要中国规劝朝鲜，

要中国对印度保持克制，

等等。

一句话，

蓬佩奥就是黄鼠狼加大灰狼，

即狡猾，

又奸诈，

还有险恶。

在美国大选临近关键时刻，打中国牌，释放一些缓和信号，给剑拔弩张的中美关系降降温，一些世界问题需要中国表态支持。

一、疫情以来，美国将政治凌驾于科学之上，造成如此巨大损失，不反思抗疫组织不力，反而甩锅摸黑中国。现在越来越多证据指向美国。而且这口锅越来越重，快甩不出去了。

二、本届世卫大会形成决议，对疫情源头不预设政治目标和结论的溯源，而美国反到怕惹火烧身没有签署由美国发起的协议。世界对美国遍布全球的上千个生物实验室是担心和恐惧的。

三、中国严格执行了中美贸易协议第一阶段协议，为困境中的美国送去了福音。

四、特朗普喧嚣的与中国全面脱钩并没有吓住中国人民，在谈判桌前没有便宜可占。

五、特朗普倡议的G7扩容由于没有中国参加而遭到德国、俄罗斯的抵制难堪收场。

六、特朗普是商人出身，经济牌是他能否连任的重要加分项，没有哪个国家可以替代中国的贡献。

七、当前朝鲜半岛局势紧张，特朗普消费朝鲜的正能量也不复存在。急需中国协调，了解美国底线。

八、一段时间以来，中印边境麻烦不断，但中印同时拒绝美国斡旋。

九、近期美国频频在台湾、涉港、涉疆问题上向中国发难，引起中国强烈不满。

十、美国认识到，对中国单方面施压是没有的，在涉及中国核心利益上中国寸步不让。

双方对话总比对抗好，接触总比脱钩好，有沟通便会有解决问题的方法。

1935年谁提出和平共处五项原则？

周恩来于1953年会见印度代表团时首次系统性提出。此后，和平共处五项原则为世界许多国家所接受，成为处理不同社会和政治制度之间相互关系的基本原则。１９５３年１２月３１日，周恩来总理在同印度政府代表团就关于两国在中国西藏地区的关系问题举行谈判时，首次完整地提出了互相尊重领土主权（在亚非会议上改为互相尊重主权和领土完整）、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠（在中印、中缅联合声明中改为平等互利）和和平共处五项原则，并得到印方的赞同。

１９５４年４月２９日，中国与印度发表谈判公报，并签署了《关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定》。两国一致同意把和平共处五项原则列入公报和协定中，以此作为指导两国关系的准则。

１９５４年６月２５日至２９日，周恩来总理先后访问印度和缅甸。访问中，周恩来总理分别于２８日和２９日同印度总理尼赫鲁、缅甸总理吴努发表联合声明，确认和平共处五项原则是指导两国关系的原则，并共同倡议将五项原则作为指导一般国际关系的原则。

１９５５年４月１８日至２４日在印尼万隆召开的亚非会议上，和平共处五项原则得到了引申和发展，并被吸纳进会议通过的处理国际关系的十项原则之中。

和平共处五项原则自问世以来不仅在中国同世界各国签署的条约、公报、宣言、声明等双边关系文件中得到确认，而且也在许多重要的国际会议和一系列国际文件中不断被引用或重申。和平共处五项原则实际上已成为超越社会制度和意识形态发展国家关系的基本原则。

到此，以上就是小编对于外交部回应中印谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部回应中印谈判的3点解答对大家有用。