俄乌战争，俄罗斯对乌克兰用核武器，美国会对俄罗斯用核武器吗

美国不敢对俄罗斯使用核武器，一旦使用，美国首先考虑到自己国家的利益，那么他们的霸权也会因为核武的使用而终结目前他们的霸权，所以，他们会把乌克兰当做弃子丢掉，也不敢对俄罗斯使用核武器。

其实，只要俄罗斯手里还有能够摧毁米国的核武器，无论俄罗斯对乌克兰、波兰甚至其他北约国家使用了核武器，只要不把核武器丢到米国，米国就不敢俄罗斯本土使用核武器。

假如美国要对俄罗斯本土丢核弹，要么俄罗斯的核弹丢完了，要么就是俄罗斯没有核打击米国的能力。米国要的只是利益，不是想着去和谁去拼命。

假如有一天老毛子真的急眼了，向欧洲丢2千颗核弹，还剩下足够摧毁美国的核弹，我敢保证米国不敢用核弹打击俄罗斯本土！

从目前的情况看，美西方控制着乌克兰一直在挑战俄罗斯底线，看起来他们想挑起核战。不用去猜会不会用核武，大家看到这心里都有想法。关键是美西方持续加剧对抗太可恶，不灭了他们世界永无宁日。该来的谁也躲不过，狭路相逢勇者胜！胜利属于俄罗斯🇷🇺！

俄罗斯不太可能对乌克兰使用的，这样做意义不大，如果使用了这个地方就废了，就好比一碗饭本来想吃的，可是打翻了还怎么吃呢，费力不讨好的事吗，要用也是在其它地方用的。

美国公布核弹头数量，为1965年最低值，你们觉得数量真实吗

核武器本身就是大机密，任何国家公布这样的大机密谁会信呢？既然大家都不相信，美国为什么又要公布呢？主要还是政治原因和策略原因。核武器本身就是外国看不见的武器，美国具体有多少核武器不就是靠嘴说吗？

核武器作为世界武器的大杀器，有与没有是一回事，拥有多少核武器又是另外一回事。有核武器就是一种威慑能力，至于先进程度，数量多少，只是威慑的程度而已。给核武器打个比方吧，可能不太恰当。把核武器比作吃的饭，把有无核武器比作吃饭饱没饱的问题。拥有核武器就是解决了吃饱的问题，至于拥有核武器的威力和先进程度问题就是吃饭的质量问题了。

我们中国人的见面的口头语儿就是“吃了吗？”而在国外尤其是西方，问人家吃没吃饭的问题是不礼貌的行为，有看不起人的嫌疑：难道自己没有能力使自己吃饱饭吗？把吃饭和核武器作比喻，美国公布核武器的数量更像是自我标榜，美国在告诉世界“我吃饭质量很好”，“核武器质量很强”。至于数量吗？那得看美国的需要了，需要多的时候，美国就说数量多，美国需要承认数量少的情况下，美国说的自然数量就少了，美国随便说，你说美国公布的核武器数量值得信吗？

美国这次公布的核弹头数量可信度价值不大！美国这次公布核弹头数量的目的一个是展示美国的核威慑能力，二是有幺蛾子。虽然美国这次公布的核弹头数量和美国之前公布的数量对比，呈数量减少状态，但依然是具有很强的核讹诈作用。其次，拜登此时公布核弹头数量，有深层意思，一个是涉及美俄有关核武器条约的谈判，一个是想把大国的核问题推到风口浪尖，抹黑大国，配合拜登打压大国，阻止大国崛起的战略，利用核问题给大国添乱。

美国曾经与苏联大搞核军备竞赛，美国核弹头高峰期曾经拥有超过3万枚核弹头。时过短短的六十年，美国的核弹头竟然只有3750枚，按照个弹头的处理方式，这是不可能完成的工作。所以，美国这次公布的核弹头数量的真实性并没有什么价值。

美国这次公布的核弹头数量是拥有3750枚现役和非现役核弹头，比上年同期减少55枚，比2017年同期减少72枚，这个事本身就有猫腻。所谓的非现役是一个值得推敲的问题，美国这次公布的核弹头数量并不包括退役和等待拆除的核弹头数量。问题来了，非现役是退役的还是不进行战备值班的备用的？如果是备用的就应该属于现役的。

美国说它们已经拆除了一万枚核弹头，还有两千枚计划拆除中，美国这些不计算在内的退役的核弹头总数有多少？所谓的“等待拆除”要等到什么时候拆除？会不会重新服役？会不会变成变当量化的核弹头？美国政府也都没有说明这些问题。

特朗普执政时，曾经表示要研发变当量化的核武器，所以变当量化的核武器就是减少核装料，减弱核武器爆炸特征，方便用于实战。

美国是所有有核国家中，进行核试验最多的一个，也是唯一的一个将核武器用于实战的国家。美国是所有有核国家中，挥舞核大棒搞核威慑，核讹诈最疯狂的一个，美国如此看中核武器的作用，它会放弃核优势吗？特别是如今的美国已经步入衰落，军事力量已经失去了绝对优势的情况下，它会将核弹头数量减少到比俄罗斯少很多的状态吗？显然不会。

既然核武器够用就行为什么美俄一直保持近万枚核武器

这就与美俄双方都会维持相当数量的核导弹发射井有关系了。

按照饱和核攻击的优先序列表来看，核攻击最优先要做的事情是压制住对方的核反击，也就是尽可能地降低抢先发射核武器的国家遭到核反击的概率和强度。

三位一体的核武器中，弹道导弹核潜艇是最难遏制的核反击力量，而战略轰炸机因为必须要使用空军基地的跑道，反而是最容易被第一时间消灭的核反击力量，只需要几枚核弹头将空军机场报销掉就可以了。此时，比弹道导弹核潜艇更麻烦的就是陆基导弹发射井了，发射井就是摆在秃子头上的虱子，是明摆着的核反击力量，所以就迫使核打击中要用大量的核导弹来应对。没错，两个核大国各自保留那么多核弹头数量就是为了消灭对方摆在明处的发射井。

按照现代的科学计算，为了100%摧毁一个发射井，确保这个发射井不会用于核反击，就要用至少1.5枚核弹头用来摧毁这个发射井，很显然半个核弹头是不可能的，所以1.5个核弹头的计算值，到了实际操作中，就变成了2个核弹头了。核大国保留那么多的发射井的目的也就清晰了，就是为了消耗对手的核弹头，尤其真真假假的发射井，对于首先发起核打击的国家来说，都只能是当作真的核导弹发射井来对待，如此一来消耗掉的核弹头数量实际上就要变得更多了。有那么多的发射井要摧毁，你说两个核大国需要保留多少核弹头呢？

在首先使用核武器的时候，就要抢摧毁对手的核反击力量，因此为了消灭对方密密麻麻的发射井，就只能用更多的核弹头来覆盖这些分不出真假的发射井了。反而是核反击的核弹头没有那么多数量的需求，只要将核弹头对准对方的高价值目标扔出去就行了。这也就等于是说，美国和俄罗斯都有首先使用核武器的意图，才会准备那么多数量的武器。所以，从有核国家手中核武器的存量就可以轻易确认这个有核国家的核武器使用原则是什么，这比听她说什么更真实。如果没有首先使用核武器的意图，就不会在手上存那么多的核武器。

这个世界只有美俄两个国家在手上存着这么多的核武器，幸好也只有美俄两个国家在手上存着这么多核武器！

首先要考虑第一波对方的核打击就摧毁了己方的大部份核设施。

其次己方发射的核导弹又被拦截大部分。

这样，只有很少量能攻击到对方战略目标。

所以，“夠用论”是存疑的。应该“饱和论”。即便剩下一小部份也能给予敌方饱和性打击，摧毁性打击。

核武器永远不是战争成败的关健，朝鲜战争杜鲁门多次叫嚣要以核制中，毛泽东说美国是纸老虎，日本尝到了原子弹的味道，但日本投降不是因为核武器而失败，主要是受到了中俄美的三面夹击，他拼不起，当时他的几十万731生化部队被俄罗斯彻底擂灭，大批军舰，飞机与美国人拼的鱼死网破，大部分兵力被中国的四面游击战争死死的拖住。不然，就凭你美国的几枚原子弹能降服东洋的武士道精神，单打独斗，他不打到你的华盛顿才怪，所以说：日本是全世界警惕的恶魔。因此，敲掉日本，强大亚太，粉碎北约，是全世界人民大团结及和平共处的志向！

因为近万枚才够用啊┐(‘～`；)┌。

我记得看过网上一个传的一个核打击名单，就我们哈尔滨这小破地居然轮上六七十，据说是军工厂，重工业基地都在打击目标内。你这么一算，想要把中国这么大地方完全打残，再也翻不了身，三百个地级市，不得平均二十个啊？这就六千枚了，你再算上五成拦截率，一万二才够啊。

但是，如果他一万二齐发，中国可能根本不拦，直接同归于尽。那样子他就得拦，拦一枚得是三比一，中国如果有二千，他拦截弹就得六千，所以一万多其实不够啊。总不能跟中国同归于尽了，让俄国成老大啊，所以一万多还是不够。

至于核冬天啥的，一个美好的愿望吧。其实为了最大杀伤，很可能都会选择空中爆炸。那样子扬起的尘埃可能就上升不到平流层，也不会有那么多PM2.5以下的幼小尘埃，也就是不可能达到一直悬浮的效果。所谓核冬天可能一个月半个月就过去了。甩以，综上所述，真要打，一万多也不咋够。只能说国力尽了，只能维护这么多枚。如果能造出不需维护的，各国可能会继续造更多核弹。

在美俄的眼中，对方就是死对头，最大的敌人，如果一方弱了，那么另一方就会置对方于死地，所以必须有一定的置对方于死地的能力，那么，核武就是首选，所以一定要保持庞大的数量，以制约对方。这个世界正因为有了俄罗斯的制约，美国才不能一家独大，统治整个世界。我们一定要从大自然，弱肉强食，这个观点来看待问题，不要一味的从正义道德仁义，来看待这个世界，如果美俄，这两个国家，任何一方，有灭国之忧，他们会不顾一切的，把核弹扔向对方…所以他们拥有近万枚核弹，也就可以理解了。三战能够避免？这或许是美俄二国的平衡，起了作用吧？

这主要是美苏争霸时留下的产物，其政治意义大于战争意义。

核武器消灭世界一百次跟一次毫无差别，这就象有的富豪有百座豪宅和几十亿上千亿资产一样，为什么明知道用不完还要绞尽脑汁去捞钱呢？其目的象征意义大于实际意义，争的就是名誉地。

美俄保持庞大的核数量大概有两种想法，一是保持平衡，二是为了绝对的反击能力。

为什么美俄一直保持大量核武器？

其一，是想达到震慑与恐吓效果；

其二，分散保存，保证遭核打击后具有二次（N次）还击的手段；

其三，密集投放才能突破防线；

其四，战略战术核武器的区分；

其五，地下设施增多，三防能力增强，需要二次打击；

其六，美苏（俄）攀比，心理较量。

其实，核武器的最大成本，还是后期维护费用，大国的生产成本并不高。

为什么有人说俄罗斯的核武器和美国的不在一个水平上

俄罗斯的核武器，主要是从苏联那里继承的遗产。叶利钦时代，俄罗斯没长进，普京时代，忙于战争，荒废了许多正事。

美国拥有霸权，赚钱容易。美国花些钱打造核武器，可以增加美国底气。俄罗斯经济落后，发展核武器需要钱，经济落后就不可能会比美国的核武器强。

核大国都是核武器捆绑世界，有与世界同归于尽的本事，谁也不愿意强惹。

共产党中国与苏俄友好的时间比美国长。中国媒体没少宏扬苏俄核弹的杀伤力，大部分民众都认为苏俄核弹厉害。有人说美国的核武器比苏俄核弹厉害，只能说明这些人看得清，美国要钱有钱，要技术有技术，核武器方面肯定要超过俄。

这点难让人信服，俄海基大部分在北极冰盖下，谁么摧毁，而陆基就更没得比，俄是车载机动，美是发射井，至于拦截，在北极发射，老美怎么拦，拦下来也美土地上。还有潜射的波塞冬怎么拦。老美在冰盖下的大黑鱼去年被冰卡住了，还有照片。

俄罗斯与美国的核武器的确不在一个水平上！美俄核武器数量，表面上：俄罗斯现役核武器数量还略多于美国，核武器当量也比美国的偏大，但核武数量上的基本相当不代表核武器和核威慑能力就在同一水平。为什么有这样的结论呢？原因如下：

其一，载具数量和质量方面，美俄核武器的载具数量看似也在同一水平，但俄罗斯核武器载具还是弱于美国，俄罗斯的核武器载具主要由陆基和海基构成，但陆基优于海基。美国核载具也基本由海陆两方面构成，但美国核载具最主要的是由海基构成，陆基基本上已经停止发展（目前仅保留民兵三系列，在上个世纪九十年代末就没有再更新，只进行技术升级和维护）。

其二，生存能力存在显著的差别。俄罗斯核武器生存能力方面明显弱于美国，俄罗斯海基核威慑力量还是比美国弱。美国核威慑力基本上都是由海基构成，而俄罗斯海基核威慑力量，占据俄罗斯核威慑能力的一半甚至更少。战时生存能力显然不如美国。

其三，预警与拦截体系能力。虽然美国在反导技术方面的能力还未被证实，但美国已经构建了覆盖全球的全球弹道导弹监测和拦截网络。俄罗斯虽然在全球侦测卫星能力方面比较先进，但明显弱于美国。

美俄都是世界上最大的超级核武大国，从冷战时期一直到现在美俄的对抗从来就没有停止过，导至这些问题发生的根本原因和责任主要是在美国一方，在历史的长河中美国为了在世界范围内维持自己的霸主地位，曾对大多数无辜的国家发起战端和进行赤裸裸的侵略，所以，可以准确滴说美国的确是一个掠迹斑斑的国家。但他之敢于这么做主要还是军事强大所导致的心理膨胀 ，因为没有哪个国家斗得过他，主要是他的的武器太过于强大和先进，这已经是不争的事实，常规武器更是如此。但就核武器方面而言，美国还是略逊色于俄罗斯，这已经是世人心知肚明的事实。所以，你说俄罗斯和美国的核武器不在一个水平上的说法并不准确，我个人认为，你提的这个话题实在让人难以理解，并带有一定的偏颇性，仅此而已。所以，本人对此看法持反对态度，如有不妥之处，还请码字君斧正才是。仅供参考。

不管美国的核武器有多强于俄罗斯，俄罗斯的核武器只要能够毁灭掉美国就可以了。

再说一些人所说的美国的核武器要强于俄罗斯的核武器，那也只是纸面上的分析对比而已，谁强谁弱只有打过才知道。可他们之间又没有用核武器打过，到底谁强谁弱又有谁知道呢？

谢谢邀请！这是十分错误的理解，混淆了核武与常规武器的本质区别。

核武的绝对平衡，不是相等。这个平衡就是确保双方毁灭，这里多几枚少几枚没有意义，射击精度高一点低一点没有意义，这就是平衡。食物链就是平衡的普遍现象，多几只羊，少几只羊，平衡并未打破。一旦羊的减少或草的减少超过临界点，生态平衡就会被打破，整个食物链有土崩瓦解的可能。

美俄核武库道理是一样的，这种平衡不在乎数量与精度在平衡内的变化。一旦启动美俄对决，不管打出的导弹多少，只要达到对方毁灭的最低数，而不是最大数，都等同于同归于尽，九死与一死有区别吗？

没有被直接击中的分散的农村人，会因为呼吸放射性物质而患癌在痛苦中慢慢死去。有人可能不相信，参考伊拉克战争贫铀弹造成的后遗症，与上万颗核弹爆炸的核辐射怎么能比呢？空气中，海水中，河湖水中，吃的动植物食物都是污染物，都会致死。也就是说，自己发射的核污染通过大气环流，也在杀死自己。

所以，核武器的比较完全不同于常规武器的比较。

俄美核武存储量基本可以持平，但毁灭威力确实存在较大差异。美国人秉持“小当量精确打击”理念，俄罗斯人走“大当量毁天灭地”之路线，思路不同，造出的物件就各异，使用的方式和效果自然大不相用。俄罗斯的核鱼雷可以让美国航母战斗群噤若寒蝉，十枚萨尔马特能使美国销声匿迹，这就是拜登政府死活不与俄罗斯开战的主要原因，美国引以为豪的航母战斗群，这五个月在黑海地中海失去踪影的主要原因，俄罗斯核鱼雷才是美国航母战斗群真正的克星，以海军战斗力为主的美军，11个航母打击群，面对20枚核鱼雷倾刻间会化为乌有，谁都不敢去赌这一把。

核武器是威慑性武器，核大国之间谁都不敢轻易动核战邪念，特别是美俄这样一等一的“核大侠”，稍有闪失就意味着人类文明的终结，这绝对不是危言耸听的大话。“美俄核武不在一个水平线上”？谁优谁劣？仁者见仁，智者见智，非得毫无依据的评级定位，除了忽悠人之外，就是别有用心地带节奏，不具备任何实质意义和价值，不良媒体人和一些伪专家，总是热衷于拿这些绝密的大杀器来给自己圈粉蹭流量，是极其不负责任的无耻行为，哗众取宠之诳语而已。

普京大帝的核威慑似乎“失灵”，又开始忽悠美国核武器的高端和先进了，可以“碾压”俄罗斯了，要知道五角大楼里的核司令，个个比俄罗斯的“核管家”心黑手辣多了，不去刺激他都在不停的动着“核邪念”，咋的，还真想鼓励美国核司令动真格的？这种阴风少吹点有利于天下苍生。美国政坛及军方都已走进邪恶的死胡同，搅得欧洲鸡飞狗跳，航母战斗群幽灵般的在南海游弋，疯婆子要蹿访，拜老头患上“长新冠”，米利大放厥词不断，意欲何为？恐怕并非是穷疯了那么简单。

美国肆无忌惮，等火烧眉毛了再增加核武器的质量数量还赶趟吗

上世纪六十年代，西北大沙漠一声巨响，中国的原子弹试验成功，打破了帝国主义的核垄断，中国人民腰杆子硬了。我们拥有核武器，制止了帝国主义的核讹诈，粉碎了帝国主义的侵略企图。核武器是毁灭性武器，美国和前苏联制造最多，如今俄罗斯与美国拥有最多，遍数世界诸国，拥核者也没有几个。中国爱好和平，在使用核武的问题上，有不打第一枪的声明。别人拥有核武的数量，咱也管不了，你公开也罢，不公开也罢，我们不跟他们攀比，我们对此采取保密。可以对外说的是，我们的不多，但是足够用了。有人说，中国应该增加核武数量？该增肯定会增，不该增暂时先不增，国家会合理安排，还是那句话，绝对保证够用。有人问，中国有多少核武器？增没增增不增？哈哈哈哈，不告诉！你猜吧！

最近，环时总编胡锡进提出：＂中国需要在较短的时间内，将核弹头数量扩大到数千枚的水平，包括至少要有100枚东风41战略导弹，⋯＂话一出口立刻在国内外掀起轩然大波，个人觉得胡总编此时抛出这一观点意味深长，至少让我们嗅到一丝硝烟味，战争离我们并不遥远。

胡总编说这话有几个背景，一是美国正在加紧在中国第一岛链国家布暑中程导弹，对中国进出太平洋和本土安全构成威胁。二是美国总统特朗普在与俄罗斯总统普京通话中谈到要把中国拉进限制军备竞赛的谈判，以达到美国对中国保持军力压制的目的。三是最近美国以保护自由航行为由，航母和战机频繁出现在台湾海峡和南海，擦枪走火的机率大增。四是美国利用政治病毒煽动国际社会对中国的仇恨，而中国对自身海外资产的军事保护能力较弱，急需提高自我保护能力。

从以上背景中我们看出胡总编提出的观点并没有错，只不过此时提出来，而且从一个敏感人物的口中说出来不合时宜。亚洲和世界的军事力量平衡是世界和平的保证，这种平衡我们称之为恐怖平衡也好，战略平衡也好，说白了就是中美俄三个超级大国都有将其毁灭的能力，因此三方都会保持并约束盟国保持克制，避免战争风险，从而使全球的和平得以保证。胡总编此时提出这一主张，意味着中国将打破这种平衡，当然要引发各方关注，幸好中国外交部及时说清这是胡总编个人言论，才避免国际社会误会。

如果胡总编的说法得到政府认可，那后果是不言而喻，一是会损坏中国外交形象，让国际社会确认美国鹰派贴在中国身上欲称霸世界的标签。二是战略平衡一但打破无疑会掀起新一轮军备竞赛，而美国经新冠病毒打击经济已经陷入哀退，为了避免被拖入竞赛泥潭，只能放松对盟友约束，试想一但有核武研发能力的国家拥核，中国的周边会是什么状况，你别说增加一千枚核弹头，一万枚也吓不住谁了，反过来成为被威胁对象。三是会向国际社会传递错误信号，误导世界认为中国将选择战争选项解决各种问题，这种观点一但形成，将置中国于不利境地。

因此，这并不是等火烧眉毛再增核武的问题，更不是质量和数量问题，而是点燃战争风险，引火烧身的问题，相信毎个爱好和平的中国人都会看到问题的本质。

核武的作用在于威慑，对于无核国家是一种实实在在的威慑，但对于同样拥核的对手来说，只要保证具有二次核反击的能力，便能形成今对手忌惮的恐怖平衡。因为这玩艺一旦实用，基本就是同归于尽。拥有将世界毁灭N次能力的意义，与拥有毀灭一次能力并无多大差别。

我国第一代领导人形象将原子弹称为打狗棍，就是说明其威慑，吓阻的意义大于实用。备好棍子，让疯狗不能近身。一旦疯狗扑近，亦能有效将其击退。

核武器的确是有效的震慑手段。作为大国重器，是提升民族底气和增强战略自信的凭借。但并非越多越好，如美苏这样的核大国，核武在提供战略威慑的同时，也成为一种庞大的战略负担，终有一天会不堪其负，成为战略负资产。

目前美国的状态用肆无忌惮来形容我觉得还有点不够准确，如果用投鼠忌器来形容可能会更贴切一些。恐怕大家是担心美国在国际社会中丑态百出，严重损害了其大国形象，为了最终能放缓美国衰败的节奏，不惜孤注一掷来跟他的竞争对手中国以武力一决雌雄吧？

其实大家的担心也是很合乎逻辑推理的，以美国目前的处境，总不能眼睁睁的看着对手将自己拉下神坛而束手无策吧？再说了，美国本来就是以战争强权立国的世界唯一超级大国，在经历衰败的过程中，怎么能少了跟对手国放手一搏的机会呢？不过我在这里也给大家吃一颗定心丸，他虽然有放手一搏的权利，但是我们中国人民解放军又什么时候怕过这种事？朋友来了有好酒，若是那敌人来了，一定会让他们知道花儿为什么这样红？定会一鼓作气将他揍回到解放前，以前中国人就这么硬气过，将来中国只会更加的强硬，只要敢跟中国人民为敌者，一定都不会得到好下场的。

就算常规战争打的再惨烈，我预测核战争都不可能上演，除非美国带头走出“反人类”的第一步，那他遭遇的后果必定是全人类群起而攻之，这绝对是美国承受不起的最恶劣后果，说一万遍我也不会相信有这样的情况发生。就算是我国为了增加战略威慑力，在这个时候增加核武器弹头库存，也是再正常不过的事情，不会太晚。对此，你们怎么看呢？

现代国际法西斯主义又开始抬头了，中国应该再发展一些核武器用来防御现代国际又产生新的法西斯主义的野蛮侵略，以前中国所制造的核武器数量是太少了，是因为以前的一群旧的法西斯集团刚刚被毁灭，因此中国所制造的核武器数量就不会太多！而现代新的法西斯主义的集团又开始抬头而又太多了，因此现在的中国为了自己人民同胞的生活得到了安宁安全而稳定，就要再制造1000枚到2000枚左右的核武器才能够用，甚至是把一切现代新的法西斯能毁灭几次或是几十次的核武器，才能够威胁压垮现代新法西斯主义的抬头，而想再无恶不作的侵略我国的一切欲望才能成功！

核武在有不在多

谢谢相邀！美国肆无忌惮，等火烧眉毛了再增加核武器的质量数量还赶趟吗？如果我们没有核武，火烧眉毛了，当然不赶趟，但是，我们已经有了核武，现在也有了这个心理准备，等火烧眉毛了，咱们再增加核武器的质量和数量，应该还是能赶趟的！

为什么这么说呢。因为我认为，核武核武，关键在有，不在多！单从数量上来说，我们虽比不上美国和俄罗斯的数量，但反正都是毁灭，毁灭地球一次和毁灭地球十次、百次、千次的意义是差不多的。拥有核武的意义在于战略威胁，而不完全在于实际战争，世界上真正将核武用于战争的，也就是二战后期美国在日本扔的两颗原子弹。从质量上来说，我们虽也比不上美国和俄罗斯，但咱们从未躺在拥有核武上睡大觉，而是一直在不断准备、不断学习、不断进步。这些年虽然没怎么提核武了，但是我们大力发展的导弹技术、航空技术、航天技术等，好像与核武有没有关系，但实际关系大着呢。比如神舟飞船，如果上面坐的不是杨利伟，不是刘洋，而是装的核弹，那将是什么样的武器？

现生产肯定是来不及，但也不必过于担心！老百姓都看出来300枚不够用，中央军委怎么会不考虑增加核弹头数量？据个人保守估计，中国核弹数量早就突破1500枚以上啦！因为根据核武器载具你也可以推算出绝不只300枚！咱们以战略核潜艇为例，咱们一共三个型号，就算每型造两艘，它也得有六艘吧！一艘12个导弹，每个导弹带五个分弹头，一艘就是60枚。60X6=360枚，光核潜艇就是360枚！

还有陆基呢？中国有东风5B、东风31A、东风41，多少型号的战略导弹？每型一百枚，也是几百枚的战略导弹！这些战略导弹又能带多少核弹头？还有空射型的战略导弹，那又得用多少核弹头？所以只要不傻都不可能得出300枚的数量！西方媒体说中国只有300枚，无非是贬低中国核力量，让美国民众以为中国的核力量不强，好在对华强硬的时候民众不会那么害怕而己！中国人一向低调，所以中国既使3000枚以上，也还是这个样子！

我们所要担心的是美国不断的研发、装备低当量的核武。这些核武不断降低核门槛，未来极有可能出现在战场。一旦这种情况出现，我们就会陷入极端被动的情况，因为常规力量无法抗衡，动用大当量核武又不合适。所以为了避免这种两难情况的出现，我们也必须加强核武器小型化研究，增强这方面的核威慑力。

道高一尺，魔高一丈，我们要有信心！相信国家、相信党，中华复兴、必然成功！

怎么看待美国政府拒绝科学家协会的要求，公布核弹头数量呢

特朗普连《中导条约》都退出了，就是要走穷兵黩武的路线，做一名好战的总统！美国这些年在中东地区经历了几场战争，这几场战争让美国元气大伤，特朗普不断提高军费，就是在加强美国的军事实力，其中包括核武这一项，特朗普想让核武作为杀敌的利益，想让核武来保护美国不倒！

日本共同社6月24日消息，今年的4月份，特朗普政府拒绝了智库“美国科学家联盟”提出的公开美国拥有的核弹头数量等相关信息的请求。2018年10月，“美国科学家联盟”向美国能源部要求美国政府公开拥有核弹头的数量和已经解体的核弹头数量，直到今年的4月，美国能源部才以书面形式通知“美国科学家联盟”，美国国防部以国家机密为由拒绝公布核弹头的数量。

公布核弹头是特朗普的前任总统奥巴马答应的，2010年奥巴马公布了美国的核弹头数量，并承诺每年都会公布核弹头的数量，不过特朗普和奥巴马不和，特朗普推翻了奥巴马的很多政策，这一次又是对奥巴马政策的否定！根据之前的数据，美国应该有6185枚核弹头，可特朗普为什么不愿意公布呢？只有一种解释，在特朗普的任期，美国不但没有根据《新削减战略武器条约》消减核弹头的数量，还在不断生产核弹头！

在6月19日的时候，英国揭露了美国的一个计划，这个计划叫作《核作战》，是美国参谋长联席会议通过一项核原则，在该文件中写得很清楚，使用核武可以取得决定性的成果，使用核武可以改变战争的格局，还可以为美国恢复战略的问题创造条件。从这份计划可以看出，美国并没有忘记当年在日本投下原子弹的战果，美国目前有使用核武的念头，最近美伊局势紧张，美国常规战争没有必胜的把握，特朗普有可能会走极端，使用核武来对付伊朗。

经过这事我才想起，前段时间美国有不少人说特朗普患有精神病，认为特朗普不能再继续担任美国总统，还要组建一个医疗小组到白宫对特朗普进行检查，一旦特朗普被确定为精神病患者，他们将会建议美国国会取消特朗普“发动战争”和“使用核武”的权利，说明美国内部人知道特朗普对核武的狂热，世界人民都是爱好和平的，都不愿意发生核战争，才要剥夺美国总统特朗普“使用核武”的权利。

美国当年敢在日本投下原子弹，说明美国不害怕核战争，美国随时有可能再一次使用核武来达到打败他国的目的，最近的伊朗局势升级，美国为了避免被拖入战争泥潭，核武是消灭对手最快的方式，伊朗很有可能会成为核武攻击的目标！美国太邪恶，什么事都干得出来，伊朗不得不防！不管怎么样，但愿不要出现使用核武的那一幕，核武对人类的伤害太大！

谢谢邀请，美国拒绝公布核弹头数量，是美国要持续发展核武的信号。

特朗普上台以来，除了头一年宣布核武器数量，去年开始再也没有公布核武器数量，是世界裁剪核武器的事业的倒退。

特朗普之所以不愿意公布核武器数量是为了发展多方面的核武器，不想让美国的核武器受到国际社会的监督。美国为了追求核武器的数量，给自己的核武器发展找一个理由，就片面夸大美国受到的威胁，把很多子虚乌有的不存在的威胁夸大，这是美国的伎俩，早就被世人熟知。

值得注意的是美国在夸大自己受的威胁的同时，又要求别的国家不发展核武器，限制和取消核武器，而美国不受影响，美国的这种想法是把自己的安全建立在绝对安全的基础上，而对其他国家的安全需求置若罔闻，美国的双重标准是不得人心的。

美国要求伊朗不发展核武器，声称俄罗斯违反《中导条约》，要求中国加入核武器谈判，却对以色列发展核武器视而不见，对日本存有的核材料视而不见，这样的美国怎么不会让世人对美国感到怀疑。

美国不公布核武器数量，足以让世人怀疑，美国想打一个核战争，想用核武器来达到自己不可告人的目的。特朗普上台以来的一系列退群可以让世人认为特朗普的美国政府想用核武器解决世界。

美国不公布核武器数量，是地球受到的最大威胁，美国的一举一动都在威胁地球的和平，为了阻挡美国的优势，世界各国必然为了自己的国家安全，发展核武器，发展核武器就成了世界各国对抗美国的法宝，这对世界来说是一个不好的信号。

本文观点欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。