为什么说男人是下半身思考动物？在什么情况下是？男人回答

并不是所有的男人都是那样的，大部分男人可以理智的控制自己哪怕很难受，只有一小部分男人是那样的，他们没有自己的节制，不为人所喜。

在他们面对美丽的女人的时候会被下半身控制

男生为情所困，现在已经完全无法正常思考，严重影响到日常生活了怎么办

该来的回来，该走的你怎样去挽留都不会留住。得到你的人却得不到你的心，留住了对你的爱，却留不住你的人。感情里没有谁对谁错，错的只是在对的时间没有遇上对的人。一个男人可以为一段感情放弃很多，比如事业。虽说这样的做法会让人讥冷，让圈子里的人觉得自己没出息，可是别人没有尝过自己的相思痛苦，怎么可能理解自己的难言之隐。没有一个男人无缘无故去爱一个女人，没有一个男人会无缘无故认真一段感情，既然为感情牺牲了，肯定是动心动情了。动了真情的男人把爱情想的很美妙，很幸福。无时无刻不在想着爱情中的海誓山盟。可是让女人觉得都是甜言蜜语，虚而不实东西，所以慢慢的会觉得这样的爱情不是自己想要的，最终离开了最疼自己的男人……从此，另外一个人变郁郁寡欢，失去了对爱情的向往。

一个失去自己真爱的男人，不会很快的从失落的感情中走出，多的只是抽不完的烟，喝不醉的深夜酒。不是他不想忘，而是他已经忘不掉。刻骨铭心的痛不可能让他痊愈。最终选择就是离开伤心的城市，找一个完全陌生的地方，寻找一份久违的舒心感。

读哪些书能让自己开阔视野、思想更成熟，最好是能锻炼的像一个男人那样去思考问题

想开阔视野，独立思考，就要建立自己的三观。

积极的三观会让你拥有更好的判断力，建议开始时多看些历史方面的书，比如《人类简史》《世界通史》《哈佛中国史》等。

另外有一些经典比如《道德经》《论语》《塔木德》等等。

其实一个人思想体系的建立比较复杂，不在看多么多的书，最重要的是要善于总结。

推荐最近所读的两本书 百年孤独 局外人 这两本都是诺贝尔获得者 也是经典中的经典 特喜欢这两本书 分享我读书历程与对这两本书的看法

百年孤独 大概有一部分读到一半时 就会读不下去 源于这个家族名字相似 而且文章比较紧密 断断续续的读 就会产生遗忘 百年孤独中的百年好理解就是这个家族一百年的兴衰 孤独这个词 为什么是孤独？为什么是百年孤独？孤独源于个人孤独 家族孤独 社会孤独 孤独这个词有别与寂寞与无聊 孤独是一个褒义词（独孤求败）而寂寞与无聊（没有依靠）是中性词或贬义词 这本书的个人孤独是由于他自己思想上 想象力上与他人存在差异 被定义为异类 就这样慢慢的走向一个人的世界 家族的孤独源于家族内部人与人之间缺乏相互沟通 彼此之间就自然缺乏彼此的爱 社会的孤独源于村落（好比清王朝）闭关自守 当一种文化入侵时 开始怀疑自己的信仰 怀疑之后被其他文化所同化 然后就变成不伦不类的杂交者 慢慢就迷失了自己 孤独的反义词？ 这本书开始读的时候不知道他的伟大之处 因为他是诺贝尔文学奖？因为他时魔幻现实？因为他是莫言所推荐说这本书好吗？人云亦云 我是源于孤独二字 接触这本书 每个人看待事物的角度 不一样 经典之所以经典 有他的经典之处 没有发现 没有pick and get他的点 这本书堪比近代无人能及的红楼梦

读局外人是我第一次爱上了阿贝尔加缪《局外人》通过第一人称视角讲述了一位寻常的年轻职员，终日麻木地生活在漫无目的惯性中，某日去海边度假，卷进一宗冲突，犯下杀人案，最后因“他没有在母亲的葬礼上流一滴泪”的理由，被法庭以“法兰西人民”的名义判处死刑的故事。阐述了存在主义的一个重要命题：现代生活中人类社会的荒诞和陌生感导致个体的绝望与虚无。并通过平静地记述一个小人物被司法机关“妖魔化”的整个过程，深刻地讽刺了现代法律的虚伪和愚弄的实质.一个单纯善良无害的由于一时冲动将朋友的死敌杀死了 被抓之后 他也承认是自己杀害的真相 他觉得审判流程应该很简单 没有想到 被审判官妖魔化 根据他做平时日常事情来定义他的灵魂 然而一点也没有提到他的犯罪情况 通过平常小事来定他的罪 也揭露出当时法律荒诞而又虚伪的事实 这本书适合我们这一些刚进入社会的小白 .

给您推荐一本书吧：《马云新传》。我想，对于马云，就不要多说了，如果能认真地读一读《马云新传》，相信一定能从马云的身上学习到许多东西的，不仅可以开阔视野，思想成熟，也许真的可以锻炼自己，成为一名真正的强者，男子汉。

一个男人在家庭里不会换位思考，自私是怎么养成的

这个男人的原生家庭养成的，从小看到父母是怎样相处生活的，潜移默化影响了他的性格，父母都是自顾自的，不为对方着想的，他自然觉得家庭成员就应该是这样相处的。这点在社会上很难被纠正，因为不论是同学，朋友，还是同事，相处时间和场景都是特定的，交流的内容也是跟环境相关，并不会深入细致到生活的柴米油盐，或者交往到需要相互扶持着成长当中，所以是从小养成的这种性格习惯。

每个家庭的教育观念有所不同，有的人从小就培养孩子要懂得尊重别人，帮助别人，这样的家庭教育出来的孩子大都大方，而有的家庭教育出来的孩子从小就是爱沾便宜，不吃亏，家庭教育观不同，从小养成的习惯也就不同，原生家庭的教育很重要，男女组成一个家庭，就要为自己的家努力奋斗，大部分男人大男子主义比较严重，家里大小事不管，以为他在外面挣钱，女人就应该侍候他，家里的一些杂七杂八的事就应该女人来做，从来不关心女人，以为女人就是铁，她累了病了都正常，还有一种男人是依附于女人活的，就是吃软饭的，自己在家休闲些，让女人出去找工作养活自己，家里的事从来不考虑。

人不是天生就自私的，只是在日常生活中养成的，女人不应该依附于男人，男人也不应该靠女人而活，互敬互爱，夫妻齐心，共同努力才会经营好一个家庭！

一个男人不会换位思考，这个是容易发生在男性百分之八十左右人身上。男女差异引发的不同，男女身体差异、大脑构造差异、角色差异、对待家庭的责任差异。以及他的原生家庭父母在教育引导时候没有具体化的引导他们，同时成年后又没有刻意学习的结果。

男性不会换位思考，也分具体细节，同时也需要女性从细节找不同，找出男性进步点，方可把男性不会换位思考习惯，改善提升出来。

相对来说，男性在工作过程换位思考能力灵活度，超越在家庭夫妻生活细节上。

《男人来自火星女人来自金星》这系列书籍里，讲的就是男女差异，容易在夫妻关系中产生的差异性冲突。

在古原始人类，男人出去狩猎，全心投入找猎物，同时还担心被猎物吃掉，他们为了生存，自身安全，全身心关注自己，长期强化这个习得性习惯，狩猎全身心投入，否则就无法收获猎物回家。

而女性在家带孩子，摘果子，还可以一手抱孩子，一手摘果子，还可以和别人说笑。

也可以理解是文化差异长期影响的不同。

个人看法，仅供参考！

常言道有了女人才有家，女人就是一个校长，丈夫是学生，遇到事情心平气和的说给他听，然后再问他换位思考，如果是你会怎么想，吵架气头上都不要说事情，说了反而会加深矛盾又解决不了问题，冷静时候互相交流时间长了就不会自私了。

同理，一个女人在家庭里不会考虑男人感受，蛮横无理，目中无人，无理取闹，自以为是又是怎么养成的呢？当你提出男人不会换位思考的时候，你自己就已经是为不懂得换位思考的女人了。家是个温馨着创造幸福的港湾，没有风平浪静，不能重锚沉底，不能粗链锁岸，什么船愿意心甘情愿的考港喘息呢？婚姻中的双方都想想当初自己心里追随对方的激情，放大对方的有点，少计较对方的不足，求同存异才能幸福的走下去。

为什么我是一个男生，却有着女生的思考方式

和自己的性格有关。其实思考方式没有男女之分，只是你想的太多，你个人认为你想到是女生该想的问题吗？其实没有哪个问题是固定，男人或女人想的，没必要纠结这个问题，怎么想怎么做？只要不伤及到其他人，就去做。

下半身思考的动物是什么意思

下半身思考的动物是男人。众所周知，男人很多时候都是不靠谱的。总会在一些莫名其妙的场合犯一些莫名其妙的错误。但是他们还会振振有词的说，这是男人都会犯的错误。因为男人是下半身思考的动物，他们可以多情，可以滥情，可以和不同的美女说同样的话。

男人思考问题和女人的区别

一、男生思考更加直观，对于很多事情比较理性一些：

男性和女性在生理方面不一样，因此在思考问题时候，有很多区别，有时候两者甚至会出现很多严重分歧。男性思考一件事情更加直观，比如看到一个比较漂亮的女孩子，他们会被外表吸引，而不会思考其他一些女性特点，对于这个女孩子性格和穿着，并不是十分重视，这是男性看到一个异性思考模式。女孩子完全不一样，她们遇到一个男孩子，会看男孩子着装和举止，会看男孩子身高和长相，综合来判断一个男人，如果大家看到一个类似于男性思维的女孩子，那么肯定叫这个女孩子为花痴。原因其实很简单，这个女孩子过于男性化思考，让人们觉得有些受不了。男性假设用女性眼光思考异性，则会被称作娘娘腔。

二、男性思考注重理性，女性思维更注重抽象两者有本质区别：

男性思考更加理性，女性思考更加抽象，我们可以看到很多男性在选择得与失的时候，总会想要一些社会关系、亲属、朋友。可是女性选择的时候，她们更倾向于抽象思考，将选择放在命运、宗教方面。